Една полезна промяна в изпълнителното производство, облекчаваща както взискателя, така и длъжника.
Взискателите, които отговарят на условията на чл.83,ал.1 и на чл.84 ГПК вече са освободени от заплащане таксите за извършваните от съдебният изпълнител справки за наличие на имущество на длъжника и от таксите за вписване на обезпечителни мерки върху него /чл. 431, ал. 4/.
Сега чета едно решение на ВКС, в което между другото се споменава, че „за периода от 26.03.1999 до 11.03.2010 г. М. е бил осъждан по 13 наказателни дела – един път на наказание глоба, десет пъти на лишаване от свобода… По четири от делата осъжданията са за престъпления извършени при опасен рецидив.”
Taкава е ползата от наказанията-никаква. Може би при първата санкция се е стреснал за момент, но за момент. И момента е останал в миналото….
Прочети повече →
Съд в Италия отне родителските права на възрастно семейство. Детето се родило когато майката е на 56г,а бащата на 68г. „В присъдата си съдът в Торино посочва, че родителите на Виола не са се замислили никога, че тяхното дете един ден ще остане сираче в ранна възраст или ще бъде принудено да се грижи за прекалено възрастните си и болни родители.”
Теоретично това може ...
Прочети повече →В последно време много институции се стремят да създават работа на нас, адвокатите, срещу което нямам нищо против.
Всичко това ще увеличава разходите на хората, безспорно е, но и те не възразяват. Не знам защо.
Днес омбудсмана е сезирал КС с искане за обявяване на противоконституционност на разпоредбата на чл. 417 т.2 ГПК, която гласи,че:
“Чл. 417. Заявителят може да поиска издаване на заповед за изпълнение и когато вземането, ...
Прочети повече →За 15г. американец успява да създаде 30 деца. А е още на 33г. Колко ли ще бъдат след 10-20г !? Излишно е да казвам, че работи на минимална заплата и не плаща никаква издръжка. Разбира се, такива мъже има у нас и те не са единици. Особено сред определени слоеве е по-скоро обичайно явление. За жалост.
Един човек създава хора, които обрича на липса на родителски грижи, на ...
Прочети повече →Съвременни защитници на нищо-правенето, защитници на безнаказаността и на липсата на реакции срещу престъпността: Диана КОВАЧЕВА, Лазар ГРУЕВ и компания, Деница Прочети повече →
Макар съдът да преценява обстоятелствата на база фактите по делото, то влиянието на личното впечатление е от голямо значение.
Защото на всички е ясно /и на магистрата/, че документи се фалшифицират, свидетели лъжат, информация изчезва или се манипулира. Затова във всеки процес е от особено значение мнението, което съдията си създава за един човек. Следователно – важен е имиджа от миналото, както и активноста в делото.
Вчерашния Прочети повече →
През 1997г. Бразилия е била като Нигерия, а сега е шестата икономика в света и с рейтинг по-голям от този на Германия. През 1997г. България беше като Нигерия, такава е и днес. За една от причините разсъждаме аз и Георги Ушев, председател на Специализирания съд:
Днес Бразилия осъди Боевски на 9г. и 4м. за трафик на 7, 2 кг. Кокаин.
Днес България
Прочети повече →
Съветват ни да завеждаме дела при ухапване от куче.
Аз бих казал – бъдете много внимателни преди да се решите на това. Бавност на процеса, експертизи, оспорването им и назначаването на нови, свидетелите могат да искат определени суми за да се явят по делото, а ако се отлага процеса, то вероятно ще се наложи и те да се явяват по 2-4 пъти.
Изисква се ...
Прочети повече →Окончателно – Монополистите могат да търсят неиздължени сметки за ток, вода и парно само до 3 г. назад.
ВАЖНО е да се знае, че:
– срока се изчислява към датата на подаване на исковата молба, а не към момента, в който сте я получили. Понякога човек разбира за заведено срещу него дело 1-2 години след подаване на исковата молба.
– С отговора на исковата молба ...
Прочети повече →В правото има два принципа на поведение:
„Разрешено е всичко, което не е изрично забранено” и
„Забранено е всичко, което не е изрично разрешено”.
Приема се, че в демократичната държава се прилага първия принцип: хората са ограничени само до това, което изрично им е забранено. Обаче по неясна логика законодателят е решил, че това е недопустимо за омбудсмана и че той може да прави само това, което изрично му е позволено. А му се позволява малко, ...
Прочети повече →ГПК постановява, че за съдебното заседание се съставя протокол и:
„чл. 151. (1) В едноседмичен срок от предоставянето на протокола на разположение на страните всеки участник в процеса може да поиска неговото допълване или поправяне.
Чл. 152. Протоколът от заседанието е доказателство за извършените в съдебното заседание съдопроизводствени действия. Неудостоверените в протокола действия се смятат за неизвършени.”
Безспорно тези норми са задължителни, а и неизбежни – винаги има протокол, защото съдебните заседания са необходимост и ...
Прочети повече →