Posts Tagged 'кодекс'

Възможности и защита

 

Напоследък все по-често възникват въпроси за правата на обикновения човек в юридическата сфера и за защитата, която му се предоставя от държавата. Опитах се да дам няколко кратки отговора като за прегледност ги изразих под формата на интервю. Ето ги:

 – Може ли да се извършват юридически дейности без да се ползва адвокат ?

– Ние редовно сключваме договори с мобилни оператори,  с доставчици на стоки, услуги, енергия. За клаузите на тези договори се консултираме със служители на ...

Прочети повече →
0

Коментар на проект за изменение на АПК

Наскоро бе публикуван проект за съществени  промени а Административно процесуалния кодекс. Ще ви представя накратко основните плюсове и минуси както ги виждам на този етап. И така:

 1. Създава се изцяло нова за българското право възможност частно лице инициира уеднаквяване на съдебната практика на ВАС. Страна по приключило дело може да сезира ВАС за уеднаквяване на практиката ако същото отделение на ВАС се е произнесло по друго дело с решение в различен смисъл. ...

Прочети повече →
0

Възможност за малки фирми

Считано от 17 юли 2015г. работодателите в микро и малките фирми отново могат да въвеждат  удължено работно време при производствени причини и непълно работно време при намаляване на обема на работа.

Това става с отмяна на § 2а от КОДЕКСА НА ТРУДА с промяна на КОДЕКСА ЗА СОЦИАЛНО ОСИГУРЯВАНЕ  в Държавен вестник брой 61 от  11.8.2015 г.

Ето текста на § 2а КТ, който се отменя :
“Разпоредбите на чл. 136а, чл. 138а и ...

Прочети повече →
0

По-бърз граждански процес

Новия ГПК /в сила от 01.03.2008г./ беше създаден с идеята да се ускори гражданското правораздаване. За жалост нищо такова не се случи, особено по делата, разглеждани по общия ред на първа инстанция. Нещо повече: с течение на времето съдопроизводството по тези дела се възвърна към старата процедура, макар и с различна терминология.

Особено фрапиращ е проблема, когато съдът разглежда дела, за които няма никакви доказателства за основателността на иска или за оборване на изтекла давност, на която се позовава ищеца. И ...

Прочети повече →
0

Особен представител – нужен ли е?

В съда вече няколко пъти се убеждавам, че една законова несправедливост се прилага като допълнителен сериозен удар срещу човек, имал съзнанието да спазва закона. Става дума за разпоредбата на чл. 47 ал.6 ГПК според която ако ответника е неоткриваем, то „ съдът …. назначава особен представител на разноски на ищеца.”

Изправна страна по договор е предала пари или вещи, неизправната ги е взела – и изчезнала с тях. Кредитора чака, звъни, търси, но в един момент давността ...

Прочети повече →
0

ВЪЗМОЖНОСТ В НЕВЪЗМОЖНОСТ

Един отхвърлен законопроект ме накара да се размисля: Какво би станало ако беше приет?

Отговорът е: НИЩО, но трябваше да го има.

Допада ми идеята, но едва ли би проработила пълноценно по следните съображения:

– селата се обезлюдяват, от малкото останали хора все по-малко са младите и още по-малко са тези, които се занимават със земеделие и имат интерес да опазват имуществото по полето. Скоро селото ще ...

Прочети повече →
0

Промяна в наказателно процесуалния кодекс. Каква…

Лазар Груев, председателя на ВКС дава Интересно интервю, в което засяга някой от важните въпроси в наказателното правораздаване. Върху моментите в него разсъждавам и аз.

1.За разлика от Груев считам, че съдебните заседатели отдавна нямат място до съдията. В България за такива се избират пенсионери, незнайно какво работели преди това, но със сигурност не са били магистрати. Целта им е една – допълнителни доходи към пенсията и нищо друго. Задрямали заседатели или очевидно ...

Прочети повече →
0