Макар съдът да преценява обстоятелствата на база фактите по делото, то влиянието на личното впечатление е от голямо значение.
Защото на всички е ясно /и на магистрата/, че документи се фалшифицират, свидетели лъжат, информация изчезва или се манипулира. Затова във всеки процес е от особено значение мнението, което съдията си създава за един човек. Следователно – важен е имиджа от миналото, както и активноста в делото.
Вчерашния Прочети повече →
През 1997г. Бразилия е била като Нигерия, а сега е шестата икономика в света и с рейтинг по-голям от този на Германия. През 1997г. България беше като Нигерия, такава е и днес. За една от причините разсъждаме аз и Георги Ушев, председател на Специализирания съд:
Днес Бразилия осъди Боевски на 9г. и 4м. за трафик на 7, 2 кг. Кокаин.
Днес България
Прочети повече →
Съветват ни да завеждаме дела при ухапване от куче.
Аз бих казал – бъдете много внимателни преди да се решите на това. Бавност на процеса, експертизи, оспорването им и назначаването на нови, свидетелите могат да искат определени суми за да се явят по делото, а ако се отлага процеса, то вероятно ще се наложи и те да се явяват по 2-4 пъти.
Изисква се ...
Прочети повече →Окончателно – Монополистите могат да търсят неиздължени сметки за ток, вода и парно само до 3 г. назад.
ВАЖНО е да се знае, че:
– срока се изчислява към датата на подаване на исковата молба, а не към момента, в който сте я получили. Понякога човек разбира за заведено срещу него дело 1-2 години след подаване на исковата молба.
– С отговора на исковата молба ...
Прочети повече →Кoлкото и да не си падам по застраховки, то превид настоящия случай се налага извода – само те са спасението. Правосъдието не е бързо у нас, не е бързо и по света /6 години на инстанция в Австралия/, тежко е, колкото щетата е по-голяма толкова по-скъп е процеса. А при застраховка сумата се получава бързо. Въобще – това трябва да е цел и ...
Прочети повече →В правото има два принципа на поведение:
„Разрешено е всичко, което не е изрично забранено” и
„Забранено е всичко, което не е изрично разрешено”.
Приема се, че в демократичната държава се прилага първия принцип: хората са ограничени само до това, което изрично им е забранено. Обаче по неясна логика законодателят е решил, че това е недопустимо за омбудсмана и че той може да прави само това, което изрично му е позволено. А му се позволява малко, ...
Прочети повече →Ден на Конституцията, на законността, на правосъдието, което не се влияе от субективизъм. Ден, в който спокойно можем да заявим, че това никога Не е било така.
Най-ярък пример за това е амнистията, предвидена в самата Конституция. Тя винаги е акт на целесъобразност, винаги е субективна преценка на няколко народни представители. Мнението на обществото няма значение. Депутатите решават, че макар някои деяния да са престъпления, то за тях не следва да се носи наказателна отговорност, те не ...
Прочети повече →ВСС избра нов зам. председател на ВКС
http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=26311
Процедурата по избирането обаче е проведена и съобщена в медиите по начин, който Цапа и петни ВСС, другите участници, цялата система.
От статия в ДНЕВНИК разбираме, че за предишния му пост /председател на СРС/ Влахов е бил предложен от Четиримата Големи- Груев,Велчев, Тачева и Пенчев… Та какво четат ...
Прочети повече →ГПК постановява, че за съдебното заседание се съставя протокол и:
„чл. 151. (1) В едноседмичен срок от предоставянето на протокола на разположение на страните всеки участник в процеса може да поиска неговото допълване или поправяне.
Чл. 152. Протоколът от заседанието е доказателство за извършените в съдебното заседание съдопроизводствени действия. Неудостоверените в протокола действия се смятат за неизвършени.”
Безспорно тези норми са задължителни, а и неизбежни – винаги има протокол, защото съдебните заседания са необходимост и ...
Прочети повече →Безспорно призоваването е един от най-сериозните проблеми на нашето правораздаване. И трудно решим.
Процедурите са добре разяснени, но при прилагането им съществува голям и неизбежен риск от фатални грешки, за които обаче е почти невъзможно да се търси вина от когото и да било. И си остават за сметка на губещия от тях.
Защото да, в офиса има почти денонощно хора, но е Невъзможно да се докаже, че те отварят на всеки, който е позвънил и ...
Прочети повече →Новия ГПК /в сила от 01.03.2008г./ беше създаден с идеята да се ускори гражданското правораздаване. За жалост нищо такова не се случи, особено по делата, разглеждани по общия ред на първа инстанция. Нещо повече: с течение на времето съдопроизводството по тези дела се възвърна към старата процедура, макар и с различна терминология.
Особено фрапиращ е проблема, когато съдът разглежда дела, за които няма никакви доказателства за основателността на иска или за оборване на изтекла давност, на която се позовава ищеца. И ...
Прочети повече →Заформя се ТРЕТА СВЕТОВНА 😉
Коментар на тема от dnevnik.bg »
Боевете ще са в съда. Седнал с кафенце „на маса” ми е позволено да допускам, че вероятно казуса ще се реши от анализите на вековните разпоредби на КРАЙНА НЕОБХОДИМОСТ: спасяването на държавни или обществени интереси от непосредствена опасност, която деецът /Китай/ не е могъл да избегне по друг начин, ако причинените от деянието вреди са по-малко значителни от ...
Прочети повече →