ВСС избра нов зам. председател на ВКС
http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=26311
Процедурата по избирането обаче е проведена и съобщена в медиите по начин, който Цапа и петни ВСС, другите участници, цялата система.
От статия в ДНЕВНИК разбираме, че за предишния му пост /председател на СРС/ Влахов е бил предложен от Четиримата Големи- Груев,Велчев, Тачева и Пенчев… Та какво четат ...
Прочети повече →ГПК постановява, че за съдебното заседание се съставя протокол и:
„чл. 151. (1) В едноседмичен срок от предоставянето на протокола на разположение на страните всеки участник в процеса може да поиска неговото допълване или поправяне.
Чл. 152. Протоколът от заседанието е доказателство за извършените в съдебното заседание съдопроизводствени действия. Неудостоверените в протокола действия се смятат за неизвършени.”
Безспорно тези норми са задължителни, а и неизбежни – винаги има протокол, защото съдебните заседания са необходимост и ...
Прочети повече →Новия ГПК /в сила от 01.03.2008г./ беше създаден с идеята да се ускори гражданското правораздаване. За жалост нищо такова не се случи, особено по делата, разглеждани по общия ред на първа инстанция. Нещо повече: с течение на времето съдопроизводството по тези дела се възвърна към старата процедура, макар и с различна терминология.
Особено фрапиращ е проблема, когато съдът разглежда дела, за които няма никакви доказателства за основателността на иска или за оборване на изтекла давност, на която се позовава ищеца. И ...
Прочети повече →Договора за наем… Напоследък все по-чести са случаите, когато лице взима под наем имот, плаща 1-2 вноски и спира. Следва трупане на сметки за електричество, парно, вода, неплащане на наема и т.н. И това продължава месец, два, двадесет и два и т.н. НАЕМОДАТЕЛЯ е принуден да води дело за извеждане на наемателя от имота и за дължимите суми, което продължава, и продължава, и продължава…И сметки се трупат, трупат, трупат. Накрая наемодателя печели делото и да осъжда наемателя за ...
Прочети повече →Дали е било нужно ПЪРВАНОВ да упълномощи МАРИН след встъпване във втория си мандат?
ВАС е приел, че това не е нужно, защото указа на президента няма срок на действие.
Това е безспорно – докато Първанов е президент. Но той е бил избран през 2001г. и мандата му е 5г. съгласно Конституцията:
„Чл. 93. (1) Президентът се избира пряко от избирателите за срок от пет години…”
Де юре правомощията на избрания през 2001г. президент са ...
В съда вече няколко пъти се убеждавам, че една законова несправедливост се прилага като допълнителен сериозен удар срещу човек, имал съзнанието да спазва закона. Става дума за разпоредбата на чл. 47 ал.6 ГПК според която ако ответника е неоткриваем, то „ съдът …. назначава особен представител на разноски на ищеца.”
Изправна страна по договор е предала пари или вещи, неизправната ги е взела – и изчезнала с тях. Кредитора чака, звъни, търси, но в един момент давността ...
Прочети повече →
Един отхвърлен законопроект ме накара да се размисля: Какво би станало ако беше приет?
Отговорът е: НИЩО, но трябваше да го има.
Допада ми идеята, но едва ли би проработила пълноценно по следните съображения:
– селата се обезлюдяват, от малкото останали хора все по-малко са младите и още по-малко са тези, които се занимават със земеделие и имат интерес да опазват имуществото по полето. Скоро селото ще ...
Прочети повече →Във ФЕЙСБУК-групата “Срещу безобразията на банките!” се твърди, че “От изключително значение е банките да отпаднат от чл.417, т.2. Завели сме дело в Комисията за защита от дискриминация и вярваме, че ще го спечелим и вкарването на банките в нивото на държавата и общините ще бъде обявено за дискриминационно!”
Според мен, това би било самоубийство.
Сега банката плаща 2% за да й се издаде ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ. Ако отменим това и я задължим да води дело тя ще трябва да плати 4%. ...
Прочети повече →В днешно време става все по-обичайно да си говориш/работиш периодично с някой и чак след време да разбереш, че той страда от болест, която е основание за поставянето му под запрещение, пълно или ограничено. Без да си подозирал това.
Разбира се, това не е проблем в повечето случаи. Обаче има коварност, когато този човек реши да продаде имот. Защото от юридическа гледна точка той е дееспособен /не е поставен под запрещение/ и не е проблем да се ...
Прочети повече →ПЪЛНОМОЩНОТО – модерния начин да откраднеш много пари с един удар и без особен риск…
Все по-често се сблъсквам със случаи, когато човек е купил имот от Пълномощник на собственика и скоро след това узнава, че пълномощното било неистинско, че собственика не го е подписал – и загубва имота. И парите, защото в масовия случай упълномощения е безимотен, няма никакво имущество и купувача не може да си върне платеното.
Разбира се – дори да е купил от истински ...
Прочети повече →